El fracaso del sistema de defensa del denunciante. Versión Febrero del 2026.

Cuando hace 3 años, en el 2023 escribiamos que la ley de defensa del denunciante de corrupción era en si una ley corrupta ya lo haciamos basandonos en la experiencia de Valencia, de la agencia Valenciana antifraude, la que inadmitía la mayoría de las denuncias incluso diciendo que no tenía competencias cuando ERA CLARAMENTE falso.

Tres años después y 4 meses después de haber empezado la autoridad nacional de defensa del denunciante creemos que el problema se trata de corrupción generalizada, en donde hay un pacto no público para que las autoridades que son las mismas que se corrompen, es decir, las autoridades autónomicas de defensa del informante y la autoridad nacional son elegidas por los partidos políticos dominantes, que son el grupo organizado más corrupto que existe, por lo que la intención al escogerlas es contribuir a tapar la corrupción de todos. Nos tapamos la corrupción de todos.

Tiene lógica afirmar que si han estado tapando en 50 años la corrupción generalizada en los juzgados de archivar ilegalmente sin notificar y de confundir a los ciudadanos diciendo si no ha presentado la denuncia con abogado y procurador su denuncia es inadmitida, cuando en la primera fase no es necesario ni abogado ni procurador.

Han terminado el circulo de la corrupción. Si quiere denunciar vaya a los tribunales de lo penal o de lo civil, totalmente colapsados y corruptos, donde se archiva ilegalmente y se comenten delitos penales, ya que al archivarlos el juez delinque haciendolo, pues no notifica el archivo (legalmente). Puedes ir a consumo donde no te haran ni caso donde te diran lo mismo que la agencia o la autoridad. Vaya al juzgado correspondiente. Todo un conjunto de argumentos jurídicos que lleva a afirmar:

TODO EL DISEÑO QUE HAN CREADO ES CORRUPTO Y ESTÁ PENSADO PARA TAPAR LA CORRUPCIÓN. TODA Y DE TODOS.

Los siguientes argumentos son absurdos.

QUE USTED HAYA DENUNCIADO NO LE CONVIERTE EN ACUSACIÓN PARTICULAR O PARTE DE LA DENUNCIA ¿ACUSACIÓN PARTICULAR EN UNA AGENCIA?

El hecho de presentar una denuncia sobre hechos sufridos por usted no lo convierte en acusación particular. ¿Si la denuncia está hecha en una agencia por que no?

DENUNCIAR EN COMISARIA.

Presente la denuncia en una comisaria.

Si la denuncia en la comisaria no tiene validez pues son los propios policías lo que están incumpliendo la legalidad. De ahí que surgue la ley de defensa del informante.

DENUNCIAR EN CONSUMO.

Presente la denuncia en consumo.

Consumo no tiene competencias a excepción de para mandar un inspector a investigar si lo denunciado es practica habitual en el negocio. Con lo que podrían sancionar al negocio pero no indemnizar al que sufre.

NO SE LE RECONOCE COMO DENUNCIANTE NI DENUNCIANTE DE CORRUPCIÓN.

Aún cumpliendo con todos los requisitos de ser denunciante la propia agencia no te reconoce la consideración de denunciante por lo que archivan todas tus denuncias lo que es obra de auténticos canallas.

Por lo tanto lo vivido en las agencias, autonómicas lo seguimos viviendo en las agencias autonómicas y lo vivido con la autoridad nacional independiente pues es lo mismo ya sufrido en las agencias autonómicas.

Se trata de tapar la corrupción. ¿Cómo iban a hacer rico a alguien después de una o muchas represalias?

El sistema está corrupto incluyendo a la nueva autoridad de defensa del denunciante y esto no tiene solución con esta oligarquia partitocratica de partidos. Que eligue a estas autoridades porque no van a hacer su trabajo, lo que incluye también a sus trabajadores. Nos referimos a los trabajadores de las agencias.

De ahí que la Agencia Balear se haya cerrado, que la agencia Valenciana no sancione ni investigue, que Caritas con 300 millones de euros de presupuesto anual no de ayudas ni comida incluso en grandes ciudades, y un largo etc de corrupción que incluye que usted va a denunciar a Caritas y a Caritas no le pasa nada porque todo el sistema se está tapando la corrupción. Se tapan la corrupción unos a otros y para eso están esos 7 grandes grupos de comunicación ahora en manos de Bancos propiedad de fondos de inversión extranjeros. Hay que crear una sensación de normalidad para que no se sepa que nada de lo que está pasando es normal.

HACER REVELACIONES PÚBLICAS. EL FRACASO DE LAS RELEVACIONES PÚBLICAS.

Se ha visto que el miedo a ser denunciado por injurias o por calumnias es tan grande que nadie es capaz de hacer una revelación pública. Solamente aquellos que son funcionarios y o que tienen un colchon económico se atreverian a hacerlas para evitar nuevas represalias.

En definitiva la ley ha muerto antes de empezar a aplicarse. Lo que se veia como una mejora en el sistema no es más que más de lo mismo.

EL ACOSO AL DENUNCIANTE EXISTE Y ES UN DELITO.

El acoso del denunciante existe, su expulsión del mercado laboral es real. Y una ley que no prevee practicamente ninguna medida para evitarlo……al menos en las denuncias por delitos privados…..no va a solucionar nada.

Vicente Santana (Vicente Santana es un pseudónimo) desde algún lugar del sur de España, después de haber huído del norte de España.